“Il faut faire valoir que tant qu’un vaccin répond aux normes de l’OMS, il doit être considéré comme égal et admissible au laissez-passer vert”
Tanimola Akande, université d’Ilorin, Nigeria
Le laissez-passer contiendra des informations sur les vaccins et les tests effectués en rapport avec COVID-19. Il est disponible pour les voyageurs qui ont reçu les vaccins AstraZeneca (marque Vaxzevria), Pfizer / BioNTech, Moderna et Johnson and Johnson, qui ont été approuvés par l’Agence européenne des médicaments (EMA).
Selon les règles actuelles, les personnes ayant reçu le vaccin Covishield seraient exclues ; car le vaccin n’a pas encore été approuvé par l’EMA.
Cependant, les médias, citant une source du ministère indien des Affaires étrangères, ont déclaré que neuf des 26 États membres de l’UE prévoyaient de fournir Covishield comme preuve d’immunité pour les passagers, quelles que soient les restrictions de passage.
SciDev.Net n’a pas pu vérifier indépendamment ces informations au moment de la publication de cet article.
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) a approuvé Covishield pour une utilisation d’urgence en février et est mis en œuvre dans le cadre de l’initiative COVAX, qui vise à fournir un accès aux vaccins aux pays à faible revenu ainsi qu’à l’Inde. Les Centres africains de contrôle et de prévention des maladies (CDC Afrique) et l’Union africaine (UA) disent que ces développements sont « préoccupants, étant donné que le vaccin Covishield est l’épine dorsale de la contribution ».
« En vertu de ces réglementations, les personnes qui ont reçu du Covishield, bien que capables de montrer des preuves de vaccination, continueront d’être soumises à des restrictions de santé publique, y compris des restrictions et des exigences de mouvement. Implications administratives et financières importantes », ont-ils déclaré dans un communiqué du 28 juin. .
Ils ont appelé la Commission européenne à étendre l’acceptabilité des vaccins approuvés pour l’initiative COVAX et ont averti que les inégalités d’accès aux laissez-passer verts pourraient « durer indéfiniment » si l’Indian Serum Institute ne le fait pas, ne cherchant pas l’approbation de Covishield sur le marché de l’UE.
La Commission européenne n’a pas immédiatement répondu à nos demandes de commentaires.
Adar Poonawalla, directeur exécutif de l’Indian Serum Institute, a déclaré dans un tweet qu’il avait soulevé la question « au plus haut niveau » et espérait la résoudre bientôt « à la fois avec les régulateurs et au niveau diplomatique avec les pays ».
« Je comprends que de nombreux Indiens qui ont pris Covishield rencontrent des problèmes pour se rendre dans l’UE », a-t-il écrit. Tanimola Akande, professeur de santé publique à l’Université d’Ilorin au Nigeria, estime que la controverse sur la carte verte devrait ouvrir la voie à la négociation de normes vaccinales avec l’OMS.
« Il faut faire valoir que tant que le vaccin répond aux normes de l’OMS, il doit être considéré comme égal et acceptable pour une carte verte », a-t-il déclaré.
Covishield voit dans cette dernière omission « l’introduction d’une politique de supériorité vaccinale en dehors de l’OMS ». Ce qui, selon lui, est « injustifié et contraire à l’appel à la non-nationalisation des vaccins ».
L’OMS a déclaré que les pays « ne devraient pas introduire de preuves d’exigences de vaccination contre le COVID-19 pour les voyages internationaux comme condition de sortie ou d’entrée ».
Mwidimi Ndosi, maître de conférences en rhumatologie à l’Université de l’ouest de l’Angleterre à Bristol, déclare que « depuis que l’OMS s’est opposée aux passeports vaccinaux, il semble que les fabricants de Covishield n’aient pas jugé nécessaire de se conformer aux approbations de marché de l’UE.
« Pour moi, il s’agit d’un problème plus administratif qui devrait être résolu rapidement. J’aurais été plus inquiet que ce soit la qualité du vaccin. «
« Les personnes qui ont reçu des vaccins dans le cadre de l’initiative COVAX peuvent être tentées d’y voir un problème de qualité et d’avoir l’impression d’être traitées comme une seconde classe. Ce n’est pas [le cas] », ajoute-t-il, notant que la qualité de Covishield n’a pas été remise en cause jusqu’à présent.
La version originale de cet article a été produite par Global Edition SciDev.Net.